首頁 > 律師專欄 > 所謂回復原狀係回復「原有狀態」還是「應有狀態」?

所謂回復原狀係回復「原有狀態」還是「應有狀態」?

  • 所謂回復原狀係回復「原有狀態」還是「應有狀態」?
商品圖像
  • 商品資訊

    按民法第226條第1項所規定債務人給付不能所負之損害賠償責任,係採完全賠償之原則,且屬「履行利益」之損害賠償責任,該損害賠償之目的在於填補債權人所生之損害,其應回復者並非「原有狀態」,而係「應有狀態」,應將契約成立後所生之變動狀況考慮在內。故給付標的物之價格當以債務人應為給付之時為準,債權人請求賠償時,債務人即有給付之義務,算定標的物價格時,應以起訴時之市價為準;債權人於起訴前已曾為請求者,以請求時之市價為準,此觀同法第 213條第1項及第216條規定自明。最高法院 109 年台上字第 1913 號民事判決參照。要言之,所謂回復原狀係回復「應有狀態」並非「原有狀態」。

  • 商品Q&A

    • 提問者稱呼
    • E-mail
    • 留言內容
    • 驗證碼
上一頁
PAGE TOP